Mikä on parempi Chevrolet Trax ja Skoda Roomster?
-
6 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.8 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.8 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.7 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
255 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1455 kg 1200 kg -
5. Parempi pakkaus
1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 10.5 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
53 L 55 L
-
-
8 syitä ostaa Chevrolet Trax
-
1. Lisää moottoritehoa
70 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
140 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
88 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 112 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
166 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1364 cm3 1198 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.6 sec 15.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.1 sec 15.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
65 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2555 mm 2620 mm -
8. Korkeampi huippunopeus
27 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
186 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.8 10.5 -
2. Raideleveys edessä
1539 mm 1436 mm -
3. Raideleveys takana
1539 mm 1500 mm -
4. Pituus
4257 mm 4214 mm -
5. Leveys
1775 mm 1684 mm -
6. Korkeus
1646 mm 1607 mm
-
9.8 l/100 km
8.2 l/100 km
7.8 l/100 km
5 l/100 km
8.7 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
53 l
55 l
140 hv
70 hv
200 Nm
112 Nm
10.6 sec
15.9 sec
10.1 sec
15.1 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
186 km
159 km
1364 cm3
1198 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
9.5 mm
10.5 mm
10.8 m
10.5 m
SUV
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2555 mm
2620 mm
1539 mm
1436 mm
1539 mm
1500 mm
4257 mm
4214 mm
1775 mm
1684 mm
1646 mm
1607 mm
5
5
1455 kg
1200 kg
5
5