Mikä on parempi Chevrolet Trax ja Fiat Croma?
-
3 syitä ostaa Chevrolet Trax
-
1. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
30 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
530 L 500 L -
2. Lyhyempi akseliväli
145 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2555 mm 2700 mm -
3. Vähemmän painoa
75 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1455 kg 1530 kg
-
-
13 syitä ostaa Fiat Croma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.8 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.8 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.7 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
10 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
140 hv 150 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 320 Nm -
6. Lisää moottorin kapasiteettia
546 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1364 cm3 1910 cm3 -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.6 sec 9.9 sec -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.1 sec 9.4 sec -
9. Isompi sylinterin reikä
8.6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
73.4 mm 82 mm -
10. Männän isku pidempi
9.8 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
80.6 mm 90.4 mm -
11. Parempi pakkaus
8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 17.5 mm -
12. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
53 L 62 L -
13. Korkeampi huippunopeus
19 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
186 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1539 mm 1513 mm -
2. Raideleveys takana
1539 mm 1496 mm -
3. Pituus
4257 mm 4756 mm -
4. Korkeus
1646 mm 1597 mm
-
9.8 l/100 km
9.3 l/100 km
7.8 l/100 km
5.8 l/100 km
8.7 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
53 l
62 l
140 hv
150 hv
200 Nm
320 Nm
10.6 sec
9.9 sec
10.1 sec
9.4 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
186 km
205 km
1364 cm3
1910 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
73.4 mm
82 mm
DCVDP
DOHC
Rivi
Rivi
80.6 mm
90.4 mm
9.5 mm
17.5 mm
4
4
SUV
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
530 L
500 L
2555 mm
2700 mm
1539 mm
1513 mm
1539 mm
1496 mm
4257 mm
4756 mm
1775 mm
1775 mm
1646 mm
1597 mm
5
5
1455 kg
1530 kg
5
5
R16
R16
205/70 R16
205/55 R16