Mikä on parempi Chevrolet Trax ja Chrysler Neon?
-
6 syitä ostaa Chevrolet Trax
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.8 l/100 km 11 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
18 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
140 hv 122 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 160 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
160 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
530 L 370 L -
5. Lyhyempi akseliväli
110 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2555 mm 2665 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
6 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
53 L 47 L
-
-
9 syitä ostaa Chrysler Neon
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.8 l/100 km 7 l/100 km -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
432 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1364 cm3 1796 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.6 sec 9 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.1 sec 8.6 sec -
5. Isompi sylinterin reikä
9.6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
73.4 mm 83 mm -
6. Vähemmän painoa
255 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1455 kg 1200 kg -
7. Männän isku pidempi
2.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
80.6 mm 83 mm -
8. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 10 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
4 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
186 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1539 mm 1475 mm -
2. Raideleveys takana
1539 mm 1475 mm -
3. Pituus
4257 mm 4390 mm -
4. Leveys
1775 mm 1710 mm -
5. Korkeus
1646 mm 1420 mm -
6.
6 5 -
7. Ovet
5 4 -
8. Renkaan koko
205/70 R16 185/60 R15
-
9.8 l/100 km
11 l/100 km
7.8 l/100 km
7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
53 l
47 l
140 hv
122 hv
200 Nm
160 Nm
10.6 sec
9 sec
10.1 sec
8.6 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
186 km
190 km
1364 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
73.4 mm
83 mm
DCVDP
OHC
Rivi
Rivi
80.6 mm
83 mm
9.5 mm
10 mm
4
4
SUV
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
530 L
370 L
2555 mm
2665 mm
1539 mm
1475 mm
1539 mm
1475 mm
4257 mm
4390 mm
1775 mm
1710 mm
1646 mm
1420 mm
5
4
1455 kg
1200 kg
5
5
205/70 R16
185/60 R15