Mikä on parempi Chevrolet Lacetti ja Volkswagen Touran?
-
7 syitä ostaa Volkswagen Touran
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.5 l/100 km 6.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.9 l/100 km 4.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 5.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
10 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
165 Nm 175 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
559 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
275 L 834 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
935 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1045 L 1980 L -
7. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
184 km 189 km
-
-
7 syitä ostaa Chevrolet Lacetti
-
1. Lisää moottoritehoa
12 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 110 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
602 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1799 cm3 1197 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.7 sec 11.3 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.2 sec 10.7 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
191 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2600 mm 2791 mm -
6. Vähemmän painoa
156 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 1361 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 58 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1480 mm 1569 mm -
2. Raideleveys takana
1480 mm 1542 mm -
3. Pituus
4295 mm 4527 mm -
4. Leveys
1725 mm 1829 mm -
5. Korkeus
1445 mm 1659 mm -
6. Max paino
1680 kg 2060 kg -
7. Vanteen koko
6J x 15 6.5J x 16; 6.5J x 17 -
8. Renkaan koko
195/55 R15 205/60 R16; 215/55 R
-
12.5 l/100 km
6.9 l/100 km
6.9 l/100 km
4.7 l/100 km
9.1 l/100 km
5.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
60 l
58 l
122 hv
110 hv
165 Nm
175 Nm
10.7 sec
11.3 sec
10.2 sec
10.7 sec
Etuveto
Etuveto
184 km
189 km
1799 cm3
1197 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
275 L
834 L
1045 L
1980 L
2600 mm
2791 mm
1480 mm
1569 mm
1480 mm
1542 mm
4295 mm
4527 mm
1725 mm
1829 mm
1445 mm
1659 mm
1680 kg
2060 kg
5
5
1205 kg
1361 kg
5
5-7
Viistoperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
6J x 15
6.5J x 16; 6.5J x 17
195/55 R15
205/60 R16; 215/55 R