Mikä on parempi Chevrolet Lacetti ja Skoda Roomster?
-
5 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.5 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.9 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
5 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 1200 kg -
5. Parempi pakkaus
0.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.8 mm 10.5 mm
-
-
9 syitä ostaa Chevrolet Lacetti
-
1. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
53 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
165 Nm 112 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
601 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1799 cm3 1198 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.7 sec 15.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.2 sec 15.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
20 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2600 mm 2620 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
25 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
184 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1480 mm 1436 mm -
2. Raideleveys takana
1480 mm 1500 mm -
3. Pituus
4295 mm 4214 mm -
4. Leveys
1725 mm 1684 mm -
5. Korkeus
1445 mm 1607 mm -
6. Max paino
1680 kg 1655 kg
-
12.5 l/100 km
8.2 l/100 km
6.9 l/100 km
5 l/100 km
9.1 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
60 l
55 l
122 hv
70 hv
165 Nm
112 Nm
10.7 sec
15.9 sec
10.2 sec
15.1 sec
Etuveto
Etuveto
184 km
159 km
1799 cm3
1198 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
9.8 mm
10.5 mm
2600 mm
2620 mm
1480 mm
1436 mm
1480 mm
1500 mm
4295 mm
4214 mm
1725 mm
1684 mm
1445 mm
1607 mm
1680 kg
1655 kg
5
5
1205 kg
1200 kg
5
5
Viistoperä
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)