Mikä on parempi Chevrolet Epica ja Ford Tourneo Connect?
-
5 syitä ostaa Ford Tourneo Connect
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.4 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.8 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.9 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
25 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
195 Nm 220 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1094 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
435 L 1529 L
-
-
9 syitä ostaa Chevrolet Epica
-
1. Lisää moottoritehoa
68 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
143 hv 75 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
494 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1993 cm3 1499 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.8 sec 17.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.2 sec 16.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
362 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 3062 mm -
7. Vähemmän painoa
176 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1500 kg 1676 kg -
8. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
9. Korkeampi huippunopeus
44 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
199 km 155 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4804 mm 4825 mm -
2. Leveys
1807 mm 1835 mm -
3. Korkeus
1449 mm 1847 mm -
4. Max paino
1985 kg 2300 kg -
5. Ovet
4 5 -
6. Vanteen koko
6J X 16 6.5J x 16
-
12.4 l/100 km
5.2 l/100 km
6.8 l/100 km
4.5 l/100 km
8.9 l/100 km
4.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
143 hv
75 hv
195 Nm
220 Nm
11.8 sec
17.8 sec
11.2 sec
16.9 sec
Etuveto
Etuveto
199 km
155 km
1993 cm3
1499 cm3
6
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
2
435 L
1529 L
2700 mm
3062 mm
4804 mm
4825 mm
1807 mm
1835 mm
1449 mm
1847 mm
1985 kg
2300 kg
4
5
1500 kg
1676 kg
5
5
Porrasperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
6J X 16
6.5J x 16
205/60 R16
205/60 R16