Mikä on parempi Chevrolet Epica ja Ford Puma?
-
5 syitä ostaa Chevrolet Epica
-
1. Lisää moottoritehoa
18 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
143 hv 125 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
25 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
195 Nm 170 Nm -
3. Lisää sylintereitä
3 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 3 -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
23 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
65 L 42 L -
5. Korkeampi huippunopeus
8 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
199 km 191 km
-
-
8 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.4 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.8 l/100 km 4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.9 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.8 sec 10 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.2 sec 9.5 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
88 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
435 L 523 L -
7. Lyhyempi akseliväli
112 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 2588 mm -
8. Vähemmän painoa
295 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1500 kg 1205 kg
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4804 mm 4186 mm -
2. Leveys
1807 mm 1805 mm -
3. Korkeus
1449 mm 1536 mm -
4. Max paino
1985 kg 1760 kg -
5. Ovet
4 5 -
6. Vanteen koko
6J X 16 7J x 17; 7J x 18 -
7. Renkaan koko
205/60 R16 215/55 R17; 215/50 R
-
12.4 l/100 km
5.4 l/100 km
6.8 l/100 km
4 l/100 km
8.9 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
65 l
42 l
143 hv
125 hv
195 Nm
170 Nm
11.8 sec
10 sec
11.2 sec
9.5 sec
Etuveto
Etuveto
199 km
191 km
6
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
435 L
523 L
2700 mm
2588 mm
4804 mm
4186 mm
1807 mm
1805 mm
1449 mm
1536 mm
1985 kg
1760 kg
4
5
1500 kg
1205 kg
5
5
Porrasperä
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
6J X 16
7J x 17; 7J x 18
205/60 R16
215/55 R17; 215/50 R