Mikä on parempi Chevrolet Epica ja Ford Mustang?
-
7 syitä ostaa Ford Mustang
-
1. Lisää moottoritehoa
383 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
143 hv 526 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
387 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
195 Nm 582 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3169 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1993 cm3 5162 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 8 -
5. Isompi sylinterin reikä
19 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
75 mm 94 mm -
6. Männän isku pidempi
17.8 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
75.2 mm 93 mm -
7. Parempi pakkaus
2.1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.9 mm 12 mm
-
-
8 syitä ostaa Chevrolet Epica
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.4 l/100 km 16.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.8 l/100 km 11.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
5.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.9 l/100 km 14.7 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
53 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
435 L 382 L -
5. Lyhyempi akseliväli
20 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 2720 mm -
6. Vähemmän painoa
161 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1500 kg 1661 kg -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
4 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
65 L 61 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1550 mm 1608 mm -
2. Raideleveys takana
1545 mm 1618 mm -
3. Pituus
4804 mm 4816 mm -
4. Leveys
1807 mm 1915 mm -
5. Korkeus
1449 mm 1361 mm -
6. Ovet
4 2 -
7. Vanteen koko
6J X 16 11J x 19; 11.5J 19
-
12.4 l/100 km
16.8 l/100 km
6.8 l/100 km
11.2 l/100 km
8.9 l/100 km
14.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
65 l
61 l
143 hv
526 hv
195 Nm
582 Nm
Etuveto
Takaveto
1993 cm3
5162 cm3
6
8
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
75 mm
94 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
75.2 mm
93 mm
9.9 mm
12 mm
435 L
382 L
2700 mm
2720 mm
1550 mm
1608 mm
1545 mm
1618 mm
4804 mm
4816 mm
1807 mm
1915 mm
1449 mm
1361 mm
4
2
1500 kg
1661 kg
5
2
Porrasperä
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
6J X 16
11J x 19; 11.5J 19