Mikä on parempi Chevrolet Epica ja Ford Cougar?
-
6 syitä ostaa Chevrolet Epica
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.4 l/100 km 14 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
5 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
435 L 430 L -
4. Lyhyempi akseliväli
5 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 2705 mm -
5. Parempi pakkaus
0.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.9 mm 9.7 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
65 L 60 L
-
-
9 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Lisää moottoritehoa
27 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
143 hv 170 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
25 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
195 Nm 220 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
551 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1993 cm3 2544 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.8 sec 9.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.2 sec 9.3 sec -
6. Isompi sylinterin reikä
7.4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
75 mm 82.4 mm -
7. Vähemmän painoa
110 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1500 kg 1390 kg -
8. Männän isku pidempi
4.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
75.2 mm 79.5 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
7 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
199 km 206 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1550 mm 1505 mm -
2. Raideleveys takana
1545 mm 1490 mm -
3. Pituus
4804 mm 4700 mm -
4. Leveys
1807 mm 1770 mm -
5. Korkeus
1449 mm 1320 mm -
6. Max paino
1985 kg 1825 kg -
7.
5 4 -
8. Ovet
4 3 -
9. Vanteen koko
6J X 16 R15
-
12.4 l/100 km
14 l/100 km
6.8 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
65 l
60 l
143 hv
170 hv
195 Nm
220 Nm
11.8 sec
9.8 sec
11.2 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
199 km
206 km
1993 cm3
2544 cm3
6
6
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
75 mm
82.4 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
V-moottori
75.2 mm
79.5 mm
9.9 mm
9.7 mm
4
4
435 L
430 L
2700 mm
2705 mm
1550 mm
1505 mm
1545 mm
1490 mm
4804 mm
4700 mm
1807 mm
1770 mm
1449 mm
1320 mm
1985 kg
1825 kg
4
3
1500 kg
1390 kg
5
5
Porrasperä
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
6J X 16
R15
205/60 R16
205/60 R15