Mikä on parempi Chevrolet Corvette ja Chrysler Grand Voyager?
-
6 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
14.7 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
12.4 l/100 km 8.8 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
281 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
357 L 638 L -
5. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 7 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 75 L
-
-
7 syitä ostaa Chevrolet Corvette
-
1. Lisää moottoritehoa
507 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
670 hv 163 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
263 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
623 Nm 360 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2686 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5463 cm3 2777 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
9.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
2.6 sec 12.2 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
356 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2722 mm 3078 mm -
7. Vähemmän painoa
539 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1561 kg 2100 kg
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1685 mm 1651 mm -
2. Raideleveys takana
1678 mm 1645 mm -
3. Pituus
4688 mm 5143 mm -
4. Leveys
2025 mm 1954 mm -
5. Korkeus
1235 mm 1750 mm -
6.
8 6 -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
Etuvanteiden renkaat: 275/30 R20 takapyörät:: 345/25 R21 225/65 R16; 225/65 R
-
14.7 l/100 km
11.8 l/100 km
9.8 l/100 km
7.1 l/100 km
12.4 l/100 km
8.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
75 l
670 hv
163 hv
623 Nm
360 Nm
2.6 sec
12.2 sec
Takaveto
Etuveto
5463 cm3
2777 cm3
8
4
Joo
Joo
Keskellä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
357 L
638 L
2722 mm
3078 mm
1685 mm
1651 mm
1678 mm
1645 mm
4688 mm
5143 mm
2025 mm
1954 mm
1235 mm
1750 mm
2
5
1561 kg
2100 kg
2
7
Avoauto
Tila-auto
Etuvanteiden renkaat: 275/30 R20 takapyörät:: 345/25 R21
225/65 R16; 225/65 R