• Autojen.com
  • |||
Etusivu / / Chevrolet Captiva ja Chrysler Grand Voyager

Mikä on parempi Chevrolet Captiva ja Chrysler Grand Voyager?

Chevrolet Captiva
Chrysler Grand Voyager

  • 5 syitä ostaa Chevrolet Captiva

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)

      3.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.

      8.2 l/100 km 11.8 l/100 km

    • 2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)

      1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.

      5.4 l/100 km 7.1 l/100 km

    • 3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)

      1.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.

      6.9 l/100 km 8.8 l/100 km

    • 4. Lyhyempi akseliväli

      328 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      2750 mm 3078 mm

    • 5. Vähemmän painoa

      520 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1580 kg 2100 kg

  • 5 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager

    • 1. Lisää moottoritehoa

      19 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      144 hv 163 hv

    • 2. Lisää vääntömomenttia

      111 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      249 Nm 360 Nm

    • 3. Lisää moottorin kapasiteettia

      1326 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      1451 cm3 2777 cm3

    • 4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti

      363 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.

      275 L 638 L

    • 5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      23 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      52 L 75 L

  • Muut syyt

    • 1. Pituus

      4715 mm 5143 mm

    • 2. Leveys

      1835 mm 1954 mm

    • 3. Max paino

      2160 kg 2775 kg

    • 4.

      0 6

    • 5. Vanteen koko

      18 R16; R17
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
8.2 l/100 km
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
11.8 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
5.4 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
7.1 l/100 km
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
6.9 l/100 km
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
8.8 l/100 km
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoainetyyppi
Diesel
Polttoaine
VVT
Polttoaine
Diesel Commonrail
Polttoainesäiliön tilavuus
52 l
Polttoainesäiliön tilavuus
75 l
Suorituskyky
Moottorin teho
144 hv
Moottorin teho
163 hv
Vääntö
249 Nm
Vääntö
360 Nm
Ajotyyppi
Etuveto
Ajotyyppi
Etuveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
1451 cm3
Moottorin tilavuus
2777 cm3
Sylinterit
4
Sylinterit
4
Turboahdin
Joo
Turboahdin
Joo
Moottorin sijainti
Edessä, poikittainen
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Sylinterien sijainti
Rivi
Sylinterien sijainti
Rivi
Mitat
Tavaratilan minimitilavuus
275 L
Tavaratilan minimitilavuus
638 L
Akseliväli
2750 mm
Akseliväli
3078 mm
Pituus
4715 mm
Pituus
5143 mm
Leveys
1835 mm
Leveys
1954 mm
Korkeus
1750 mm
Korkeus
1750 mm
Max paino
2160 kg
Max paino
2775 kg
Ovet
5
Ovet
5
Omapaino
1580 kg
Omapaino
2100 kg
Istuimet
7
Istuimet
7
Muut tiedot
Korityyppi
Maastoauto
Korityyppi
Tila-auto
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Renkaat ja vanteet
Vanteen koko
18
Vanteen koko
R16; R17
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!