Mikä on parempi Chevrolet Blazer ja Mercedes-Benz SLS-Class?
-
4 syitä ostaa Chevrolet Blazer
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.2 l/100 km 19.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.4 l/100 km 9.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.8 l/100 km 13.2 l/100 km -
4. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 2
-
-
10 syitä ostaa Mercedes-Benz SLS AMG
-
1. Lisää moottoritehoa
334 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
237 hv 571 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
300 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
350 Nm 650 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
4210 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 6208 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 8 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9 sec 3.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.6 sec 3.6 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
183 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2863 mm 2680 mm -
8. Vähemmän painoa
220 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1880 kg 1660 kg -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
73 L 85 L -
10. Korkeampi huippunopeus
107 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 317 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1687 mm 1682 mm -
2. Raideleveys takana
1683 mm 1653 mm -
3. Pituus
4999 mm 4638 mm -
4. Leveys
1953 mm 1939 mm -
5. Korkeus
1727 mm 1261 mm -
6.
9 7 -
7. Ovet
5 2 -
8. Renkaan koko
235/65 R18; 235/55 R20 265/35 ZR19; 295/30
-
11.2 l/100 km
19.9 l/100 km
8.4 l/100 km
9.3 l/100 km
9.8 l/100 km
13.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
73 l
85 l
Kiina VI B
Euro 5
237 hv
571 hv
350 Nm
650 Nm
9 sec
3.8 sec
8.6 sec
3.6 sec
Etuveto
Takaveto
210 km
317 km
1998 cm3
6208 cm3
4
8
Edessä, poikittainen
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
2863 mm
2680 mm
1687 mm
1682 mm
1683 mm
1653 mm
4999 mm
4638 mm
1953 mm
1939 mm
1727 mm
1261 mm
5
2
1880 kg
1660 kg
7
2
Maastoauto
Avoauto
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
235/65 R18; 235/55 R20
265/35 ZR19; 295/30