Mikä on parempi Chevrolet Blazer ja Mercedes-Benz SL-Class?
-
3 syitä ostaa Chevrolet Blazer
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.2 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 2 -
3. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
73 L 65 L
-
-
11 syitä ostaa Mercedes-Benz SL
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
8.4 l/100 km 7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.8 l/100 km 9 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
219 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
237 hv 456 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
350 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
350 Nm 700 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
2665 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 4663 cm3 -
6. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 8 -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9 sec 4.3 sec -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.6 sec 4.1 sec -
9. Lyhyempi akseliväli
278 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2863 mm 2585 mm -
10. Vähemmän painoa
160 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1880 kg 1720 kg -
11. Korkeampi huippunopeus
40 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 250 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1687 mm 1600 mm -
2. Raideleveys takana
1683 mm 1604 mm -
3. Pituus
4999 mm 4631 mm -
4. Leveys
1953 mm 1877 mm -
5. Korkeus
1727 mm 1315 mm -
6. Ovet
5 2 -
7. Renkaan koko
235/65 R18; 235/55 R20 255/40 R18; 285/35 R
-
11.2 l/100 km
12.4 l/100 km
8.4 l/100 km
7 l/100 km
9.8 l/100 km
9 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
73 l
65 l
Kiina VI B
Euro 6
237 hv
456 hv
350 Nm
700 Nm
9 sec
4.3 sec
8.6 sec
4.1 sec
Etuveto
Takaveto
210 km
250 km
1998 cm3
4663 cm3
4
8
Joo
Joo
Edessä, poikittainen
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
2863 mm
2585 mm
1687 mm
1600 mm
1683 mm
1604 mm
4999 mm
4631 mm
1953 mm
1877 mm
1727 mm
1315 mm
5
2
1880 kg
1720 kg
7
2
Maastoauto
Avoauto
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
235/65 R18; 235/55 R20
255/40 R18; 285/35 R