Mikä on parempi Chevrolet Aveo ja Kia Venga?
-
5 syitä ostaa Chevrolet Aveo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.8 l/100 km 5.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.9 l/100 km 6 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
188 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
502 L 314 L -
4. Lyhyempi akseliväli
90 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2615 mm -
5. Vähemmän painoa
93 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1085 kg 1178 kg
-
-
10 syitä ostaa Kia Venga
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.7 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
20 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 90 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
22 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
115 Nm 137 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
167 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1229 cm3 1396 cm3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
14.3 sec 12.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.6 sec 12.2 sec -
7. Isompi sylinterin reikä
3.6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
73.4 mm 77 mm -
8. Männän isku pidempi
2.39 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
72.6 mm 74.99 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
4 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
46 L 50 L -
10. Korkeampi huippunopeus
7 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
162 km 169 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.06 10.42 -
2. Raideleveys edessä
1498 mm 1541 mm -
3. Raideleveys takana
1495 mm 1545 mm -
4. Pituus
4399 mm 4075 mm -
5. Leveys
1735 mm 1765 mm -
6. Korkeus
1517 mm 1600 mm -
7. Max paino
1539 kg 1710 kg -
8. Ovet
4 5 -
9. Vanteen koko
R15 6.0J X 15; 6.0J X 16
-
7.7 l/100 km
7.2 l/100 km
4.8 l/100 km
5.3 l/100 km
5.9 l/100 km
6 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
46 l
50 l
Euro 5
Euro 6
70 hv
90 hv
115 Nm
137 Nm
14.3 sec
12.8 sec
13.6 sec
12.2 sec
Etuveto
Etuveto
162 km
169 km
1229 cm3
1396 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
73.4 mm
77 mm
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
72.6 mm
74.99 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
10.06 m
10.42 m
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
502 L
314 L
2525 mm
2615 mm
1498 mm
1541 mm
1495 mm
1545 mm
4399 mm
4075 mm
1735 mm
1765 mm
1517 mm
1600 mm
1539 kg
1710 kg
4
5
1085 kg
1178 kg
5
5
R15
6.0J X 15; 6.0J X 16
195/65 R15
195/65 R15; 205/55 R