Mikä on parempi Chevrolet Aveo ja Fiat Croma?
-
6 syitä ostaa Chevrolet Aveo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.7 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.8 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.9 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
2 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
502 L 500 L -
5. Lyhyempi akseliväli
175 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2700 mm -
6. Vähemmän painoa
445 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1085 kg 1530 kg
-
-
10 syitä ostaa Fiat Croma
-
1. Lisää moottoritehoa
80 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 150 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
205 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
115 Nm 320 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
681 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1229 cm3 1910 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
14.3 sec 9.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.6 sec 9.4 sec -
6. Isompi sylinterin reikä
8.6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
73.4 mm 82 mm -
7. Männän isku pidempi
17.8 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
72.6 mm 90.4 mm -
8. Parempi pakkaus
7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 17.5 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
16 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
46 L 62 L -
10. Korkeampi huippunopeus
43 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
162 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1498 mm 1513 mm -
2. Raideleveys takana
1495 mm 1496 mm -
3. Pituus
4399 mm 4756 mm -
4. Leveys
1735 mm 1775 mm -
5. Korkeus
1517 mm 1597 mm -
6. Ovet
4 5 -
7. Renkaan koko
195/65 R15 205/55 R16
-
7.7 l/100 km
9.3 l/100 km
4.8 l/100 km
5.8 l/100 km
5.9 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
46 l
62 l
70 hv
150 hv
115 Nm
320 Nm
14.3 sec
9.9 sec
13.6 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
162 km
205 km
1229 cm3
1910 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
73.4 mm
82 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
72.6 mm
90.4 mm
10.5 mm
17.5 mm
4
4
Porrasperä
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Jäähdytetyt levyt
502 L
500 L
2525 mm
2700 mm
1498 mm
1513 mm
1495 mm
1496 mm
4399 mm
4756 mm
1735 mm
1775 mm
1517 mm
1597 mm
4
5
1085 kg
1530 kg
5
5
R15
R16
195/65 R15
205/55 R16