Mikä on parempi Chevrolet Aveo ja Chrysler Neon?
-
6 syitä ostaa Chevrolet Aveo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.7 l/100 km 11 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.8 l/100 km 7 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
132 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
502 L 370 L -
4. Lyhyempi akseliväli
140 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2665 mm -
5. Vähemmän painoa
115 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1085 kg 1200 kg -
6. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 10 mm
-
-
9 syitä ostaa Chrysler Neon
-
1. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 122 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
45 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
115 Nm 160 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
567 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1229 cm3 1796 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
14.3 sec 9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.6 sec 8.6 sec -
6. Isompi sylinterin reikä
9.6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
73.4 mm 83 mm -
7. Männän isku pidempi
10.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
72.6 mm 83 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
1 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
46 L 47 L -
9. Korkeampi huippunopeus
28 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
162 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1498 mm 1475 mm -
2. Raideleveys takana
1495 mm 1475 mm -
3. Pituus
4399 mm 4390 mm -
4. Leveys
1735 mm 1710 mm -
5. Korkeus
1517 mm 1420 mm -
6. Renkaan koko
195/65 R15 185/60 R15
-
7.7 l/100 km
11 l/100 km
4.8 l/100 km
7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
46 l
47 l
70 hv
122 hv
115 Nm
160 Nm
14.3 sec
9 sec
13.6 sec
8.6 sec
Etuveto
Etuveto
162 km
190 km
1229 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
73.4 mm
83 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
72.6 mm
83 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
Porrasperä
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
502 L
370 L
2525 mm
2665 mm
1498 mm
1475 mm
1495 mm
1475 mm
4399 mm
4390 mm
1735 mm
1710 mm
1517 mm
1420 mm
4
4
1085 kg
1200 kg
5
5
195/65 R15
185/60 R15