Mikä on parempi Cadillac XLR ja Mercedes-Benz M-Class?
-
5 syitä ostaa Mercedes-Benz ML
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
9.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
21.1 l/100 km 11.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
11.3 l/100 km 7.8 l/100 km -
3. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
4. Parempi pakkaus
1.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9 mm 10.5 mm -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
25 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
68 L 93 L
-
-
9 syitä ostaa Cadillac XLR
-
1. Lisää moottoritehoa
116 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
449 hv 333 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
81 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
561 Nm 480 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1375 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
4371 cm3 2996 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 6 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.9 sec 6.1 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4.7 sec 5.8 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
230 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2685 mm 2915 mm -
8. Vähemmän painoa
400 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1730 kg 2130 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
3 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 247 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1565 mm 1648 mm -
2. Raideleveys takana
1578 mm 1663 mm -
3. Pituus
4513 mm 4804 mm -
4. Leveys
1836 mm 1926 mm -
5. Korkeus
1279 mm 1796 mm -
6.
6 7 -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
235/45 R18; 255/40 R 255/50 R18
-
21.1 l/100 km
11.5 l/100 km
11.3 l/100 km
7.8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
68 l
93 l
449 hv
333 hv
561 Nm
480 Nm
4.9 sec
6.1 sec
4.7 sec
5.8 sec
Takaveto
Neliveto (4x4)
250 km
247 km
4371 cm3
2996 cm3
8
6
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
V-moottori
V-moottori
9 mm
10.5 mm
2685 mm
2915 mm
1565 mm
1648 mm
1578 mm
1663 mm
4513 mm
4804 mm
1836 mm
1926 mm
1279 mm
1796 mm
2
5
1730 kg
2130 kg
2
5
Coupe
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
235/45 R18; 255/40 R
255/50 R18