Mikä on parempi Cadillac XLR ja Mazda 3?
-
6 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
14.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
21.1 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
11.3 l/100 km 4.3 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
325 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
125 L 450 L -
4. Vähemmän painoa
372 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1730 kg 1358 kg -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
6. Parempi pakkaus
4 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9 mm 13 mm
-
-
9 syitä ostaa Cadillac XLR
-
1. Lisää moottoritehoa
327 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
449 hv 122 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
348 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
561 Nm 213 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2373 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
4371 cm3 1998 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.9 sec 10.4 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4.7 sec 9.9 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
40 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2685 mm 2725 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
17 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
68 L 51 L -
9. Korkeampi huippunopeus
48 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 202 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4513 mm 4660 mm -
2. Leveys
1836 mm 1795 mm -
3. Korkeus
1279 mm 1440 mm -
4. Ovet
2 4 -
5. Renkaan koko
235/45 R18; 255/40 R 205/60 R16; 215/45 R
-
21.1 l/100 km
6.4 l/100 km
11.3 l/100 km
4.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
68 l
51 l
449 hv
122 hv
561 Nm
213 Nm
4.9 sec
10.4 sec
4.7 sec
9.9 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
202 km
4371 cm3
1998 cm3
8
4
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
9 mm
13 mm
4
4
125 L
450 L
2685 mm
2725 mm
4513 mm
4660 mm
1836 mm
1795 mm
1279 mm
1440 mm
2
4
1730 kg
1358 kg
2
5
Coupe
Porrasperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
235/45 R18; 255/40 R
205/60 R16; 215/45 R