Mikä on parempi Cadillac BLS ja Citroen Berlingo Multispace?
-
5 syitä ostaa Citroen Berlingo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.9 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.6 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.2 l/100 km 5.5 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
172 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
425 L 597 L -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
58 L 60 L
-
-
8 syitä ostaa Cadillac BLS
-
1. Lisää moottoritehoa
40 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 110 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
115 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
320 Nm 205 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
711 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1910 cm3 1199 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11 sec 11.5 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.5 sec 10.9 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
110 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2675 mm 2785 mm -
8. Korkeampi huippunopeus
35 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 175 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1524 mm 1553 mm -
2. Raideleveys takana
1506 mm 1567 mm -
3. Pituus
4680 mm 4403 mm -
4. Leveys
1752 mm 1848 mm -
5. Korkeus
1471 mm 1844 mm -
6. Ovet
4 5 -
7. Vanteen koko
7J X 17 R16; R17 -
8. Renkaan koko
225/45 R17 205/60 R16; 205/55 R
-
9.9 l/100 km
6.3 l/100 km
5.6 l/100 km
5 l/100 km
7.2 l/100 km
5.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
58 l
60 l
150 hv
110 hv
320 Nm
205 Nm
11 sec
11.5 sec
10.5 sec
10.9 sec
Etuveto
Etuveto
210 km
175 km
1910 cm3
1199 cm3
4
3
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
10.8 m
10.8-11.0 m
Porrasperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
425 L
597 L
2675 mm
2785 mm
1524 mm
1553 mm
1506 mm
1567 mm
4680 mm
4403 mm
1752 mm
1848 mm
1471 mm
1844 mm
4
5
5
5
7J X 17
R16; R17
225/45 R17
205/60 R16; 205/55 R