Mikä on parempi BMW Z8 ja Peugeot RCZ?
-
5 syitä ostaa Peugeot RCZ
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
12.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
21.1 l/100 km 8.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
5.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
10.6 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
8.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
14.5 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
118 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
203 L 321 L -
5. Vähemmän painoa
385 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1660 kg 1275 kg
-
-
9 syitä ostaa BMW Z8
-
1. Lisää moottoritehoa
245 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
400 hv 155 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
260 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
500 Nm 240 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3343 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
4941 cm3 1598 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.7 sec 8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4.5 sec 7.6 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
107 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2505 mm 2612 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
18 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
73 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
33 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 217 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1550 mm 1580 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1593 mm -
3. Pituus
4400 mm 4287 mm -
4. Leveys
1830 mm 1958 mm -
5. Korkeus
1317 mm 1362 mm -
6. Max paino
1900 kg 1740 kg -
7. Renkaan koko
245/45 R18; 275/40 R 235/45 R18
-
21.1 l/100 km
8.9 l/100 km
10.6 l/100 km
5.1 l/100 km
14.5 l/100 km
6.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
73 l
55 l
400 hv
155 hv
500 Nm
240 Nm
4.7 sec
8 sec
4.5 sec
7.6 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
217 km
4941 cm3
1598 cm3
8
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
4
4
203 L
321 L
2505 mm
2612 mm
1550 mm
1580 mm
1570 mm
1593 mm
4400 mm
4287 mm
1830 mm
1958 mm
1317 mm
1362 mm
1900 kg
1740 kg
2
2
1660 kg
1275 kg
2
2+2
Avoauto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
R18
R18
245/45 R18; 275/40 R
235/45 R18