Mikä on parempi BMW Z8 ja Ford Puma?
-
6 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
15.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
21.1 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
6.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
10.6 l/100 km 4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
10 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
14.5 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
320 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
203 L 523 L -
5. Vähemmän painoa
455 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1660 kg 1205 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa BMW Z8
-
1. Lisää moottoritehoa
275 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
400 hv 125 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
330 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
500 Nm 170 Nm -
3. Lisää sylintereitä
5 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.7 sec 10 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4.5 sec 9.5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
83 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2505 mm 2588 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
31 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
73 L 42 L -
8. Korkeampi huippunopeus
59 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4400 mm 4186 mm -
2. Leveys
1830 mm 1805 mm -
3. Korkeus
1317 mm 1536 mm -
4. Max paino
1900 kg 1760 kg -
5. Ovet
2 5 -
6. Vanteen koko
R18 7J x 17; 7J x 18 -
7. Renkaan koko
245/45 R18; 275/40 R 215/55 R17; 215/50 R
-
21.1 l/100 km
5.4 l/100 km
10.6 l/100 km
4 l/100 km
14.5 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
73 l
42 l
400 hv
125 hv
500 Nm
170 Nm
4.7 sec
10 sec
4.5 sec
9.5 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
191 km
8
3
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
203 L
523 L
2505 mm
2588 mm
4400 mm
4186 mm
1830 mm
1805 mm
1317 mm
1536 mm
1900 kg
1760 kg
2
5
1660 kg
1205 kg
2
5
Avoauto
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
R18
7J x 17; 7J x 18
245/45 R18; 275/40 R
215/55 R17; 215/50 R