Mikä on parempi BMW Z8 ja Chevrolet Blazer?
-
4 syitä ostaa Chevrolet Blazer
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
9.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
21.1 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
10.6 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
14.5 l/100 km 9.8 l/100 km -
4. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 7
-
-
9 syitä ostaa BMW Z8
-
1. Lisää moottoritehoa
163 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
400 hv 237 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
150 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
500 Nm 350 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2943 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
4941 cm3 1998 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
8 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
4.7 sec 9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
4.5 sec 8.6 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
358 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2505 mm 2863 mm -
8. Vähemmän painoa
220 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1660 kg 1880 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
40 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 210 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1550 mm 1687 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1683 mm -
3. Pituus
4400 mm 4999 mm -
4. Leveys
1830 mm 1953 mm -
5. Korkeus
1317 mm 1727 mm -
6. Ovet
2 5 -
7. Renkaan koko
245/45 R18; 275/40 R 235/65 R18; 235/55 R20
-
21.1 l/100 km
11.2 l/100 km
10.6 l/100 km
8.4 l/100 km
14.5 l/100 km
9.8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
73 l
73 l
400 hv
237 hv
500 Nm
350 Nm
4.7 sec
9 sec
4.5 sec
8.6 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
210 km
4941 cm3
1998 cm3
8
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittainen
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
2505 mm
2863 mm
1550 mm
1687 mm
1570 mm
1683 mm
4400 mm
4999 mm
1830 mm
1953 mm
1317 mm
1727 mm
2
5
1660 kg
1880 kg
2
7
Avoauto
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
245/45 R18; 275/40 R
235/65 R18; 235/55 R20