Mikä on parempi BMW Z4 ja Volvo V50?
-
4 syitä ostaa Volvo V50
-
1. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
136 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
281 L 417 L -
2. Vähemmän painoa
80 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1415 kg 1335 kg -
3. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
52 L 55 L
-
-
10 syitä ostaa BMW Z4
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.4 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.9 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
158 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
258 hv 100 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
250 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 150 Nm -
6. Lisää moottorin kapasiteettia
402 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1596 cm3 -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.4 sec 12 sec -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.1 sec 11.4 sec -
9. Lyhyempi akseliväli
170 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2470 mm 2640 mm -
10. Männän isku pidempi
15.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 79 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1609 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1616 mm 1544 mm -
4. Pituus
4324 mm 4522 mm -
5. Leveys
1864 mm 1845 mm -
6. Korkeus
1304 mm 1457 mm -
7. Max paino
1740 kg 1850 kg -
8. Ovet
2 5
-
7.4 l/100 km
9.2 l/100 km
4.9 l/100 km
5.8 l/100 km
6 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
52 l
55 l
258 hv
100 hv
400 Nm
150 Nm
5.4 sec
12 sec
5.1 sec
11.4 sec
Takaveto
Etuveto
1998 cm3
1596 cm3
4
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
79 mm
11.0 m
11.1 m
Avoauto
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
281 L
417 L
2470 mm
2640 mm
1609 mm
1548 mm
1616 mm
1544 mm
4324 mm
4522 mm
1864 mm
1845 mm
1304 mm
1457 mm
1740 kg
1850 kg
2
5
1415 kg
1335 kg
2
5