Mikä on parempi BMW Z4 ja Mercedes-Benz CLC?
-
3 syitä ostaa Mercedes-Benz CLC
-
1. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
29 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
281 L 310 L -
2. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4 -
3. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
52 L 62 L
-
-
12 syitä ostaa BMW Z4
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.4 l/100 km 11 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.9 l/100 km 5.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 7.7 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
115 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
258 hv 143 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
180 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 220 Nm -
6. Lisää moottorin kapasiteettia
202 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1796 cm3 -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.4 sec 9.7 sec -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.1 sec 9.2 sec -
9. Lyhyempi akseliväli
245 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2470 mm 2715 mm -
10. Vähemmän painoa
60 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1415 kg 1475 kg -
11. Männän isku pidempi
9.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 85 mm -
12. Korkeampi huippunopeus
30 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 220 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11 10.8 -
2. Pituus
4324 mm 4452 mm -
3. Leveys
1864 mm 1728 mm -
4. Korkeus
1304 mm 1405 mm -
5. Max paino
1740 kg 1845 kg -
6. Ovet
2 3 -
7. Vanteen koko
7.5J x 17; 8.5J x 17 7J x 16 -
8. Renkaan koko
225/50 R17; 255/45 R 205/55 R16V
-
7.4 l/100 km
11 l/100 km
4.9 l/100 km
5.7 l/100 km
6 l/100 km
7.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
52 l
62 l
Euro 6 d
Euro 4
258 hv
143 hv
400 Nm
220 Nm
5.4 sec
9.7 sec
5.1 sec
9.2 sec
Takaveto
Takaveto
250 km
220 km
1998 cm3
1796 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
82 mm
82 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
85 mm
10.2 mm
10.2 mm
4
4
11.0 m
10.8 m
Avoauto
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
281 L
310 L
2470 mm
2715 mm
4324 mm
4452 mm
1864 mm
1728 mm
1304 mm
1405 mm
1740 kg
1845 kg
2
3
1415 kg
1475 kg
2
4
7.5J x 17; 8.5J x 17
7J x 16
225/50 R17; 255/45 R
205/55 R16V