Mikä on parempi BMW Z4 ja Fiat Qubo?
-
8 syitä ostaa Fiat Qubo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.4 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.9 l/100 km 4.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 5.2 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
49 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
281 L 330 L -
5. Vähemmän painoa
185 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1415 kg 1230 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
7. Parempi pakkaus
6.6 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.2 mm 16.8 mm -
8. Vähemmän CO2-päästöjä
11 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
137 g/km 126 g/km
-
-
8 syitä ostaa BMW Z4
-
1. Lisää moottoritehoa
178 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
258 hv 80 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
200 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 200 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
750 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1248 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
8.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.4 sec 13.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
8.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.1 sec 13.2 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
43 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2470 mm 2513 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
52 L 45 L -
8. Korkeampi huippunopeus
89 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 161 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1609 mm 1462 mm -
2. Raideleveys takana
1616 mm 1464 mm -
3. Pituus
4324 mm 3957 mm -
4. Leveys
1864 mm 1716 mm -
5. Korkeus
1304 mm 1735 mm -
6. Ovet
2 5 -
7. Vanteen koko
7.5J x 17; 8.5J x 17 15; 16
-
7.4 l/100 km
6.5 l/100 km
4.9 l/100 km
4.4 l/100 km
6 l/100 km
5.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
52 l
45 l
Euro 6 d
Euro 6d-Temp
137 g/km
126 g/km
258 hv
80 hv
400 Nm
200 Nm
5.4 sec
13.9 sec
5.1 sec
13.2 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
161 km
1998 cm3
1248 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittainen
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.2 mm
16.8 mm
Avoauto
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy, 257 mm
Jäähdytetyt levyt
Levy, 228 mm
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
281 L
330 L
2470 mm
2513 mm
1609 mm
1462 mm
1616 mm
1464 mm
4324 mm
3957 mm
1864 mm
1716 mm
1304 mm
1735 mm
1740 kg
1740 kg
2
5
1415 kg
1230 kg
2
5
7.5J x 17; 8.5J x 17
15; 16