Mikä on parempi BMW Z4 ja Chrysler Grand Voyager?
-
4 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
779 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 2777 cm3 -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
357 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
281 L 638 L -
3. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 7 -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
23 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
52 L 75 L
-
-
11 syitä ostaa BMW Z4
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.4 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.9 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 8.8 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
95 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
258 hv 163 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 360 Nm -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.4 sec 12.8 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.1 sec 12.2 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
608 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2470 mm 3078 mm -
9. Vähemmän painoa
685 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1415 kg 2100 kg -
10. Korkeampi huippunopeus
65 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 185 km -
11. Vähemmän CO2-päästöjä
96 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
137 g/km 233 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11 12 -
2. Raideleveys edessä
1609 mm 1651 mm -
3. Raideleveys takana
1616 mm 1645 mm -
4. Pituus
4324 mm 5143 mm -
5. Leveys
1864 mm 1954 mm -
6. Korkeus
1304 mm 1750 mm -
7. Max paino
1740 kg 2775 kg -
8.
8 6 -
9. Ovet
2 5 -
10. Vanteen koko
7.5J x 17; 8.5J x 17 R16; R17
-
7.4 l/100 km
11.8 l/100 km
4.9 l/100 km
7.1 l/100 km
6 l/100 km
8.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
52 l
75 l
137 g/km
233 g/km
258 hv
163 hv
400 Nm
360 Nm
5.4 sec
12.8 sec
5.1 sec
12.2 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
185 km
1998 cm3
2777 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
11.0 m
12 m
Avoauto
Tila-auto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
281 L
638 L
2470 mm
3078 mm
1609 mm
1651 mm
1616 mm
1645 mm
4324 mm
5143 mm
1864 mm
1954 mm
1304 mm
1750 mm
1740 kg
2775 kg
2
5
1415 kg
2100 kg
2
7
7.5J x 17; 8.5J x 17
R16; R17
225/50 R17; 255/45 R
225/65 R16; 225/65 R