Mikä on parempi BMW Z3 ja Ford Puma?
-
7 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.9 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.4 l/100 km 4 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
313 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
210 L 523 L -
4. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
806 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
410 L 1216 L -
5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
6. Vähemmän painoa
185 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1390 kg 1205 kg -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa BMW Z3
-
1. Lisää moottoritehoa
196 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
321 hv 125 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
180 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
350 Nm 170 Nm -
3. Lisää sylintereitä
3 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.4 sec 10 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.1 sec 9.5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
129 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2459 mm 2588 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
51 L 42 L -
8. Korkeampi huippunopeus
59 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4025 mm 4186 mm -
2. Leveys
1740 mm 1805 mm -
3. Korkeus
1279 mm 1536 mm -
4. Max paino
1660 kg 1760 kg -
5. Ovet
3 5 -
6. Vanteen koko
R17 7J x 17; 7J x 18 -
7. Renkaan koko
225/45 R17; 245/40 R 215/55 R17; 215/50 R
-
12.9 l/100 km
5.4 l/100 km
7.4 l/100 km
4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
51 l
42 l
321 hv
125 hv
350 Nm
170 Nm
5.4 sec
10 sec
5.1 sec
9.5 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
191 km
6
3
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
210 L
523 L
410 L
1216 L
2459 mm
2588 mm
4025 mm
4186 mm
1740 mm
1805 mm
1279 mm
1536 mm
1660 kg
1760 kg
3
5
1390 kg
1205 kg
2
5
Coupe
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
R17
7J x 17; 7J x 18
225/45 R17; 245/40 R
215/55 R17; 215/50 R