Mikä on parempi BMW Z3 ja Ford Focus?
-
7 syitä ostaa Ford Focus
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.9 l/100 km 5.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.4 l/100 km 3.8 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
20 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
350 Nm 370 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
331 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
210 L 541 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1210 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
410 L 1620 L -
6. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa BMW Z3
-
1. Lisää moottoritehoa
171 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
321 hv 150 hv -
2. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.4 sec 8.7 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.1 sec 8.3 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
241 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2459 mm 2700 mm -
6. Vähemmän painoa
68 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1390 kg 1458 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
4 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
51 L 47 L -
8. Korkeampi huippunopeus
42 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 208 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4025 mm 4693 mm -
2. Leveys
1740 mm 1844 mm -
3. Korkeus
1279 mm 1504 mm -
4. Max paino
1660 kg 2080 kg -
5. Ovet
3 5 -
6. Vanteen koko
R17 7J x 17 -
7. Renkaan koko
225/45 R17; 245/40 R 215/55 R17
-
12.9 l/100 km
5.7 l/100 km
7.4 l/100 km
3.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
51 l
47 l
321 hv
150 hv
350 Nm
370 Nm
5.4 sec
8.7 sec
5.1 sec
8.3 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
208 km
6
4
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
210 L
541 L
410 L
1620 L
2459 mm
2700 mm
4025 mm
4693 mm
1740 mm
1844 mm
1279 mm
1504 mm
1660 kg
2080 kg
3
5
1390 kg
1458 kg
2
5
Coupe
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
R17
7J x 17
225/45 R17; 245/40 R
215/55 R17