Mikä on parempi Bentley Continental GT ja Chrysler Grand Voyager?
-
7 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
17.5 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.5 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
12.4 l/100 km 8.8 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
403 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
235 L 638 L -
5. Vähemmän painoa
314 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2414 kg 2100 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 7 -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
51 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
284 g/km 233 g/km
-
-
9 syitä ostaa Bentley Continental
-
1. Lisää moottoritehoa
472 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
635 hv 163 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
540 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
900 Nm 360 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3173 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5950 cm3 2777 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
8 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
12 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
3.8 sec 12.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
8.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
3.6 sec 12.2 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
227 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2851 mm 3078 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
90 L 75 L -
9. Korkeampi huippunopeus
148 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
333 km 185 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.51 12 -
2. Raideleveys edessä
1672 mm 1651 mm -
3. Raideleveys takana
1664 mm 1645 mm -
4. Pituus
4850 mm 5143 mm -
5. Korkeus
1399 mm 1750 mm -
6. Max paino
2865 kg 2775 kg -
7.
8 6 -
8. Ovet
2 5 -
9. Renkaan koko
265/40 ZR21; 305/35 225/65 R16; 225/65 R
-
17.5 l/100 km
11.8 l/100 km
9.5 l/100 km
7.1 l/100 km
12.4 l/100 km
8.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suora suihkutus / monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
90 l
75 l
284 g/km
233 g/km
635 hv
163 hv
900 Nm
360 Nm
3.8 sec
12.8 sec
3.6 sec
12.2 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
333 km
185 km
5950 cm3
2777 cm3
12
4
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
W-moottori
Rivi
11.51 m
12 m
Avoauto
Tila-auto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
235 L
638 L
2851 mm
3078 mm
1672 mm
1651 mm
1664 mm
1645 mm
4850 mm
5143 mm
1954 mm
1954 mm
1399 mm
1750 mm
2865 kg
2775 kg
2
5
2414 kg
2100 kg
4
7
R21; R22
R16; R17
265/40 ZR21; 305/35
225/65 R16; 225/65 R