Mikä on parempi Audi TT ja Skoda Roomster?
-
7 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.5 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.4 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.9 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
250 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1450 kg 1200 kg -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
6. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 10.5 mm -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
38 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
181 g/km 143 g/km
-
-
8 syitä ostaa Audi TT
-
1. Lisää moottoritehoa
330 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
400 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
368 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
480 Nm 112 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1282 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2480 cm3 1198 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
5 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
12.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
3.7 sec 15.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
11.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
3.5 sec 15.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
115 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2505 mm 2620 mm -
8. Korkeampi huippunopeus
91 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11 10.5 -
2. Raideleveys edessä
1564 mm 1436 mm -
3. Raideleveys takana
1543 mm 1500 mm -
4. Pituus
4201 mm 4214 mm -
5. Leveys
1832 mm 1684 mm -
6. Korkeus
1344 mm 1607 mm -
7. Max paino
1875 kg 1655 kg -
8. Ovet
2 5
-
10.5 l/100 km
8.2 l/100 km
6.4 l/100 km
5 l/100 km
7.9 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
55 l
Euro 6d - TEMP - EVA
Euro 5
181 g/km
143 g/km
400 hv
70 hv
480 Nm
112 Nm
3.7 sec
15.9 sec
3.5 sec
15.1 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
250 km
159 km
2480 cm3
1198 cm3
5
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
10 mm
10.5 mm
11.0 m
10.5 m
Coupe
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2505 mm
2620 mm
1564 mm
1436 mm
1543 mm
1500 mm
4201 mm
4214 mm
1832 mm
1684 mm
1344 mm
1607 mm
1875 kg
1655 kg
2
5
1450 kg
1200 kg
4
5