Mikä on parempi Audi A5 ja BMW Z8?
-
5 syitä ostaa Audi A5
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
16.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
4.2 l/100 km 21.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
7.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
3.4 l/100 km 10.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
10.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
3.7 l/100 km 14.5 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
170 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1490 kg 1660 kg -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2
-
-
9 syitä ostaa BMW Z8
-
1. Lisää moottoritehoa
237 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 400 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
380 Nm 500 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2973 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1968 cm3 4941 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 8 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.2 sec 4.7 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.8 sec 4.5 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
259 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2764 mm 2505 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
33 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 73 L -
9. Korkeampi huippunopeus
40 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 250 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1587 mm 1550 mm -
2. Raideleveys takana
1568 mm 1570 mm -
3. Pituus
4697 mm 4400 mm -
4. Leveys
1846 mm 1830 mm -
5. Korkeus
1371 mm 1317 mm -
6. Max paino
2010 kg 1900 kg -
7. Vanteen koko
7.5J x 17; 8.5J x 18 R18 -
8. Renkaan koko
225/50 R17; 245/40 R 245/45 R18; 275/40 R
-
4.2 l/100 km
21.1 l/100 km
3.4 l/100 km
10.6 l/100 km
3.7 l/100 km
14.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
40 l
73 l
163 hv
400 hv
380 Nm
500 Nm
8.2 sec
4.7 sec
7.8 sec
4.5 sec
Etuveto
Takaveto
210 km
250 km
1968 cm3
4941 cm3
4
8
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
2764 mm
2505 mm
1587 mm
1550 mm
1568 mm
1570 mm
4697 mm
4400 mm
1846 mm
1830 mm
1371 mm
1317 mm
2010 kg
1900 kg
2
2
1490 kg
1660 kg
5
2
Coupe
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
7.5J x 17; 8.5J x 18
R18
225/50 R17; 245/40 R
245/45 R18; 275/40 R