Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Volvo C70?
-
7 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
170 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 400 Nm -
5. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
151 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 404 L -
7. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
8 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 177 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
214 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1984 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.3 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
112 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2640 mm -
6. Vähemmän painoa
210 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1740 kg -
7. Männän isku pidempi
13.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 81 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.95 -
2. Raideleveys edessä
1579 mm 1550 mm -
3. Raideleveys takana
1559 mm 1560 mm -
4. Pituus
4393 mm 4615 mm -
5. Leveys
1830 mm 1836 mm -
6. Korkeus
1318 mm 1400 mm
-
12.6 l/100 km
7.9 l/100 km
7.1 l/100 km
4.6 l/100 km
9.1 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
60 l
Euro 4
Euro 5
185 hv
177 hv
230 Nm
400 Nm
8.8 sec
9.8 sec
8.4 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
2198 cm3
1984 cm3
4
5
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
81 mm
10.7 m
11.95 m
Avoauto
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
253 L
404 L
2528 mm
2640 mm
1579 mm
1550 mm
1559 mm
1560 mm
4393 mm
4615 mm
1830 mm
1836 mm
1318 mm
1400 mm
2
2
1530 kg
1740 kg
2
4