Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Renault Scenic?
-
6 syitä ostaa Renault Scenic
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 5.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
90 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 320 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
319 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 572 L -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
10 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
55 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 130 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
598 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1600 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 11.4 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 10.8 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
206 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2734 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 80 mm -
7. Vähemmän painoa
10 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1540 kg -
8. Männän isku pidempi
15.1 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 79.5 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
18 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 52 L -
10. Korkeampi huippunopeus
34 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.18 -
2. Raideleveys edessä
1579 mm 1602 mm -
3. Raideleveys takana
1559 mm 1596 mm -
4. Pituus
4393 mm 4406 mm -
5. Leveys
1830 mm 1866 mm -
6. Korkeus
1318 mm 1653 mm -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
215/55 R16 195/55 R20 95H
-
12.6 l/100 km
5.1 l/100 km
7.1 l/100 km
4.1 l/100 km
9.1 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
52 l
Euro 4
Euro 6 b
185 hv
130 hv
230 Nm
320 Nm
8.8 sec
11.4 sec
8.4 sec
10.8 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
190 km
2198 cm3
1600 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
80 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
79.5 mm
4
4
10.7 m
11.18 m
Avoauto
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
253 L
572 L
2528 mm
2734 mm
1579 mm
1602 mm
1559 mm
1596 mm
4393 mm
4406 mm
1830 mm
1866 mm
1318 mm
1653 mm
2
5
1530 kg
1540 kg
2
5
215/55 R16
195/55 R20 95H