Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Nissan X-Trail?
-
7 syitä ostaa Nissan X-Trail
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
10 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 240 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
297 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 550 L -
6. Vähemmän painoa
25 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1505 kg -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
9 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
22 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 163 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
580 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1618 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9.7 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.2 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
177 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2705 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
6.3 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 79.7 mm -
7. Männän isku pidempi
13.5 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 81.1 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 60 L -
9. Korkeampi huippunopeus
24 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 200 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.2 -
2. Raideleveys edessä
1579 mm 1575 mm -
3. Raideleveys takana
1559 mm 1575 mm -
4. Pituus
4393 mm 4690 mm -
5. Leveys
1830 mm 1820 mm -
6. Korkeus
1318 mm 1700 mm -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
215/55 R16 225/65 R17; 225/60 R
-
12.6 l/100 km
7.9 l/100 km
7.1 l/100 km
5.3 l/100 km
9.1 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
60 l
Euro 4
Euro 6 b
185 hv
163 hv
230 Nm
240 Nm
8.8 sec
9.7 sec
8.4 sec
9.2 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
200 km
2198 cm3
1618 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
79.7 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
81.1 mm
4
4
10.7 m
11.2 m
Avoauto
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
253 L
550 L
2528 mm
2705 mm
1579 mm
1575 mm
1559 mm
1575 mm
4393 mm
4690 mm
1830 mm
1820 mm
1318 mm
1700 mm
2
5
1530 kg
1505 kg
2
5
215/55 R16
225/65 R17; 225/60 R