Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Nissan 100 NX?
-
6 syitä ostaa Nissan 100 NX
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
77 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 330 L -
5. Lyhyempi akseliväli
98 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2430 mm -
6. Vähemmän painoa
463 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1067 kg
-
-
10 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
95 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 90 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
94 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 136 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
601 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1597 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 10.7 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 10.2 sec -
6. Isompi sylinterin reikä
10 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 76 mm -
7. Männän isku pidempi
6.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 88 mm -
8. Parempi pakkaus
1.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 9.8 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 50 L -
10. Korkeampi huippunopeus
39 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 185 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1579 mm 1435 mm -
2. Raideleveys takana
1559 mm 1415 mm -
3. Pituus
4393 mm 4135 mm -
4. Leveys
1830 mm 1680 mm -
5. Korkeus
1318 mm 1315 mm -
6.
6 4 -
7. Renkaan koko
215/55 R16 175/65 R14
-
12.6 l/100 km
7.2 l/100 km
7.1 l/100 km
5.3 l/100 km
9.1 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
50 l
185 hv
90 hv
230 Nm
136 Nm
8.8 sec
10.7 sec
8.4 sec
10.2 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
185 km
2198 cm3
1597 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
76 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
94.6 mm
88 mm
11.3 mm
9.8 mm
4
4
Avoauto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
253 L
330 L
2528 mm
2430 mm
1579 mm
1435 mm
1559 mm
1415 mm
4393 mm
4135 mm
1830 mm
1680 mm
1318 mm
1315 mm
2
2
1530 kg
1067 kg
2
2+2
215/55 R16
175/65 R14