Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Mazda 3?
-
7 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 4.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
197 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 450 L -
5. Vähemmän painoa
172 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1358 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
7. Parempi pakkaus
1.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 13 mm
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
63 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 122 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
17 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 213 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
200 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1998 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 10.4 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
197 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2725 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
19 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 51 L -
8. Korkeampi huippunopeus
22 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 202 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4393 mm 4660 mm -
2. Leveys
1830 mm 1795 mm -
3. Korkeus
1318 mm 1440 mm -
4. Ovet
2 4 -
5. Renkaan koko
215/55 R16 205/60 R16; 215/45 R
-
12.6 l/100 km
6.4 l/100 km
7.1 l/100 km
4.3 l/100 km
9.1 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
51 l
Euro 4
Euro 6d-Temp
185 hv
122 hv
230 Nm
213 Nm
8.8 sec
10.4 sec
8.4 sec
9.9 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
202 km
2198 cm3
1998 cm3
4
4
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
11.3 mm
13 mm
4
4
Avoauto
Porrasperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
253 L
450 L
2528 mm
2725 mm
4393 mm
4660 mm
1830 mm
1795 mm
1318 mm
1440 mm
2
4
1530 kg
1358 kg
2
5
215/55 R16
205/60 R16; 215/45 R