Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Hyundai Elantra?
-
6 syitä ostaa Hyundai Elantra
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 10 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 7 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
221 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 474 L -
5. Vähemmän painoa
323 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1207 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
26 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 159 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
71 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 159 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
199 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1999 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
192 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2720 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
23 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 47 L -
8. Korkeampi huippunopeus
21 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 203 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 10.8 -
2. Raideleveys takana
1559 mm 1590 mm -
3. Pituus
4393 mm 4675 mm -
4. Leveys
1830 mm 1825 mm -
5. Korkeus
1318 mm 1430 mm -
6. Ovet
2 4 -
7. Renkaan koko
215/55 R16 195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17
-
12.6 l/100 km
10 l/100 km
7.1 l/100 km
5.3 l/100 km
9.1 l/100 km
7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
47 l
Euro 4
Euro 6d
185 hv
159 hv
230 Nm
159 Nm
8.8 sec
9.8 sec
8.4 sec
9.5 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
203 km
2198 cm3
1999 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
4
4
10.7 m
10.8 m
Avoauto
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
253 L
474 L
2528 mm
2720 mm
1579 mm
1579 mm
1559 mm
1590 mm
4393 mm
4675 mm
1830 mm
1825 mm
1318 mm
1430 mm
2
4
1530 kg
1207 kg
2
5
215/55 R16
195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17