Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Ford Puma?
-
6 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
270 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 523 L -
5. Vähemmän painoa
325 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1205 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
60 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 125 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
60 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 170 Nm -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 10 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
60 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2588 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
28 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 42 L -
8. Korkeampi huippunopeus
33 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 10.4 -
2. Pituus
4393 mm 4186 mm -
3. Leveys
1830 mm 1805 mm -
4. Korkeus
1318 mm 1536 mm -
5. Ovet
2 5
-
12.6 l/100 km
5.4 l/100 km
7.1 l/100 km
4 l/100 km
9.1 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
42 l
Euro 4
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
185 hv
125 hv
230 Nm
170 Nm
8.8 sec
10 sec
8.4 sec
9.5 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
191 km
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.7 m
10.4 m
Avoauto
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
253 L
523 L
2528 mm
2588 mm
4393 mm
4186 mm
1830 mm
1805 mm
1318 mm
1536 mm
2
5
1530 kg
1205 kg
2
5
215/55 R16
215/55 R17; 215/50 R