Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Fiat Croma?
-
7 syitä ostaa Fiat Croma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
90 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 320 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
247 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 500 L -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
7. Parempi pakkaus
6.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 17.5 mm
-
-
9 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
35 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 150 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
288 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1910 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9.9 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
172 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2700 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 82 mm -
7. Männän isku pidempi
4.2 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 90.4 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 62 L -
9. Korkeampi huippunopeus
19 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1579 mm 1513 mm -
2. Raideleveys takana
1559 mm 1496 mm -
3. Pituus
4393 mm 4756 mm -
4. Leveys
1830 mm 1775 mm -
5. Korkeus
1318 mm 1597 mm -
6. Ovet
2 5 -
7. Renkaan koko
215/55 R16 205/55 R16
-
12.6 l/100 km
9.3 l/100 km
7.1 l/100 km
5.8 l/100 km
9.1 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
62 l
185 hv
150 hv
230 Nm
320 Nm
8.8 sec
9.9 sec
8.4 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
205 km
2198 cm3
1910 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
82 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
94.6 mm
90.4 mm
11.3 mm
17.5 mm
4
4
Avoauto
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
253 L
500 L
2528 mm
2700 mm
1579 mm
1513 mm
1559 mm
1496 mm
4393 mm
4756 mm
1830 mm
1775 mm
1318 mm
1597 mm
2
5
1530 kg
1530 kg
2
5
215/55 R16
205/55 R16