Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Dodge Avenger?
-
4 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 7.8 l/100 km -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
11 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
29 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 156 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 190 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
200 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1998 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 12.1 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 11.5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
237 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2765 mm -
7. Vähemmän painoa
25 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1555 kg -
8. Männän isku pidempi
8.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 86 mm -
9. Parempi pakkaus
0.8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 10.5 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
6 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 64 L -
11. Korkeampi huippunopeus
24 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 200 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.13 -
2. Raideleveys edessä
1579 mm 1570 mm -
3. Raideleveys takana
1559 mm 1570 mm -
4. Pituus
4393 mm 4850 mm -
5. Leveys
1830 mm 1843 mm -
6. Korkeus
1318 mm 1497 mm -
7.
6 4 -
8. Ovet
2 4
-
12.6 l/100 km
10.7 l/100 km
7.1 l/100 km
6.1 l/100 km
9.1 l/100 km
7.8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
64 l
Euro 4
Euro 4
185 hv
156 hv
230 Nm
190 Nm
8.8 sec
12.1 sec
8.4 sec
11.5 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
200 km
2198 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
86 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
94.6 mm
86 mm
11.3 mm
10.5 mm
4
4
10.7 m
11.13 m
Avoauto
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
2528 mm
2765 mm
1579 mm
1570 mm
1559 mm
1570 mm
4393 mm
4850 mm
1830 mm
1843 mm
1318 mm
1497 mm
2
4
1530 kg
1555 kg
2
5
215/55 R16
215/60 R17