Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Chevrolet TrailBlazer?
-
6 syitä ostaa Chevrolet Trailblazer
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 7.6 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
6 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 236 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
463 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 716 L -
5. Vähemmän painoa
139 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1391 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
10 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
30 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 155 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
860 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1338 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 8.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
112 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2640 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
7 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 79 mm -
8. Männän isku pidempi
3.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 91 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 50 L -
10. Korkeampi huippunopeus
34 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.39 -
2. Raideleveys edessä
1579 mm 1546 mm -
3. Raideleveys takana
1559 mm 1557 mm -
4. Pituus
4393 mm 4408 mm -
5. Leveys
1830 mm 1808 mm -
6. Korkeus
1318 mm 1646 mm -
7.
6 0 -
8. Ovet
2 5
-
12.6 l/100 km
8.1 l/100 km
7.1 l/100 km
7.1 l/100 km
9.1 l/100 km
7.6 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
50 l
185 hv
155 hv
230 Nm
236 Nm
8.8 sec
9.5 sec
8.4 sec
8.9 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
190 km
2198 cm3
1338 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
86 mm
79 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC, VVT
Rivi
Rivi
94.6 mm
91 mm
4
4
10.7 m
11.39 m
Avoauto
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
253 L
716 L
2528 mm
2640 mm
1579 mm
1546 mm
1559 mm
1557 mm
4393 mm
4408 mm
1830 mm
1808 mm
1318 mm
1646 mm
2
5
1530 kg
1391 kg
2
5
215/55 R16
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18