-
Mitat (muokkaa)
-
Eritelmät
-
Varaosat
-
Navigointi
-
Mitat (muokkaa)
-
Navigointi -
Eritelmät
-
Varaosat
-
Navigointi
-
Suodattimet
-
Jäähdyttimet
-
Muu
-
Навигация
- Jakohihna
- Akku
- Pyyhkijänsulkien koot
-
Jarrut
-
Навигация
- Jarrulevyt
- Jarrurummut
- Jarrupalat
-
Polttimot
-
Навигация
- Sumuvalojen polttimot
- Ajovalojen polttimot
- Vilkkujen polttimot
- Kilpivalojen polttimot
- Äärivalojen polttimot
- Takasumuvalojen polttimot
- Pakkivalojen polttimot
- Jarruvalojen polttimot
-
Nesteet
-
Renkaat
-
Навигация
- Renkaiden ja vanteiden koot
- Pulttikuviot
Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Chevrolet Blazer?
-
5 syitä ostaa Chevrolet Blazer
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 237 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 350 Nm -
4. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 7 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 73 L
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 8.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
200 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1998 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 8.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
335 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2863 mm -
7. Vähemmän painoa
350 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1880 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
14 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 210 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1579 mm 1687 mm -
2. Raideleveys takana
1559 mm 1683 mm -
3. Pituus
4393 mm 4999 mm -
4. Leveys
1830 mm 1953 mm -
5. Korkeus
1318 mm 1727 mm -
6.
6 9 -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
215/55 R16 235/65 R18; 235/55 R20
-
12.6 l/100 km
11.2 l/100 km
7.1 l/100 km
8.4 l/100 km
9.1 l/100 km
9.8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
73 l
Euro 4
Kiina VI B
185 hv
237 hv
230 Nm
350 Nm
8.8 sec
9 sec
8.4 sec
8.6 sec
Etuveto
Etuveto
224 km
210 km
2198 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
Avoauto
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
2528 mm
2863 mm
1579 mm
1687 mm
1559 mm
1683 mm
4393 mm
4999 mm
1830 mm
1953 mm
1318 mm
1727 mm
2
5
1530 kg
1880 kg
2
7
215/55 R16
235/65 R18; 235/55 R20