Mikä on parempi Alfa Romeo GTV ja Chevrolet TrailBlazer?
-
6 syitä ostaa Chevrolet Trailblazer
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.9 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
11 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
144 hv 155 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
67 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
169 Nm 236 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
606 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
110 L 716 L -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
6. Männän isku pidempi
8.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82.7 mm 91 mm
-
-
10 syitä ostaa Alfa Romeo GTV
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.5 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
409 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1747 cm3 1338 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.2 sec 9.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.7 sec 8.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
100 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2540 mm 2640 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
3 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
82 mm 79 mm -
8. Vähemmän painoa
41 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1350 kg 1391 kg -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 50 L -
10. Korkeampi huippunopeus
20 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1510 mm 1546 mm -
2. Raideleveys takana
1530 mm 1557 mm -
3. Pituus
4285 mm 4408 mm -
4. Leveys
1780 mm 1808 mm -
5. Korkeus
1320 mm 1646 mm -
6. Ovet
2 5 -
7. Renkaan koko
195/60 R15 215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18
-
12.9 l/100 km
8.1 l/100 km
6.5 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
50 l
144 hv
155 hv
169 Nm
236 Nm
9.2 sec
9.5 sec
8.7 sec
8.9 sec
Etuveto
Etuveto
210 km
190 km
1747 cm3
1338 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
82 mm
79 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC, VVT
Rivi
Rivi
82.7 mm
91 mm
4
4
110 L
716 L
2540 mm
2640 mm
1510 mm
1546 mm
1530 mm
1557 mm
4285 mm
4408 mm
1780 mm
1808 mm
1320 mm
1646 mm
2
5
1350 kg
1391 kg
4
5
Coupe
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
195/60 R15
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18