Mikä on parempi Alfa Romeo GT ja Mazda 3?
-
7 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.7 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.4 l/100 km 4.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.7 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
88 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1910 cm3 1998 cm3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
130 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
320 L 450 L -
6. Vähemmän painoa
7 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1365 kg 1358 kg -
7. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo GT
-
1. Lisää moottoritehoa
28 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 122 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
92 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
305 Nm 213 Nm -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.6 sec 10.4 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.1 sec 9.9 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
129 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2596 mm 2725 mm -
6. Parempi pakkaus
5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 13 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
63 L 51 L -
8. Korkeampi huippunopeus
7 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
209 km 202 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4480 mm 4660 mm -
2. Leveys
1760 mm 1795 mm -
3. Korkeus
1390 mm 1440 mm -
4. Max paino
1750 kg 1869 kg -
5. Ovet
2 4 -
6. Vanteen koko
6.5J x 16 R16; R18
-
8.7 l/100 km
6.4 l/100 km
5.4 l/100 km
4.3 l/100 km
6.7 l/100 km
5.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
63 l
51 l
150 hv
122 hv
305 Nm
213 Nm
9.6 sec
10.4 sec
9.1 sec
9.9 sec
Etuveto
Etuveto
209 km
202 km
1910 cm3
1998 cm3
4
4
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
18 mm
13 mm
4
4
320 L
450 L
2596 mm
2725 mm
4480 mm
4660 mm
1760 mm
1795 mm
1390 mm
1440 mm
1750 kg
1869 kg
2
4
1365 kg
1358 kg
4
5
Coupe
Porrasperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
6.5J x 16
R16; R18
205/55 R16
205/60 R16; 215/45 R