Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Volvo S40?
-
7 syitä ostaa Volvo S40
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 5.6 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
170 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 400 Nm -
5. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
104 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 404 L -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Lisää moottoritehoa
8 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 177 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
214 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1984 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 8.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 8.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
115 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2640 mm -
6. Vähemmän painoa
28 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1498 kg -
7. Männän isku pidempi
13.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 81 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1593 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1573 mm 1544 mm -
4. Pituus
4413 mm 4476 mm -
5. Leveys
1830 mm 1770 mm -
6. Korkeus
1372 mm 1454 mm -
7. Ovet
2 4
-
13 l/100 km
7.6 l/100 km
7.3 l/100 km
4.5 l/100 km
9.4 l/100 km
5.6 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
60 l
185 hv
177 hv
230 Nm
400 Nm
8.6 sec
8.8 sec
8.2 sec
8.4 sec
Etuveto
Etuveto
2198 cm3
1984 cm3
4
5
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
81 mm
10.7 m
11.1 m
Coupe
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
300 L
404 L
2525 mm
2640 mm
1593 mm
1548 mm
1573 mm
1544 mm
4413 mm
4476 mm
1830 mm
1770 mm
1372 mm
1454 mm
2
4
1470 kg
1498 kg
2+2
5