Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja SEAT Toledo?
-
6 syitä ostaa Seat Toledo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 4.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
250 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 550 L -
5. Vähemmän painoa
294 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1176 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Lisää moottoritehoa
75 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 110 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
55 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 175 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1001 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1197 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 9.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 9.3 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
77 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2602 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 55 L -
8. Korkeampi huippunopeus
23 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 199 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1593 mm 1463 mm -
2. Raideleveys takana
1573 mm 1500 mm -
3. Pituus
4413 mm 4482 mm -
4. Leveys
1830 mm 1706 mm -
5. Korkeus
1372 mm 1461 mm -
6. Ovet
2 5 -
7. Renkaan koko
215/55 R16 185/60 R15; 215/45 R
-
13 l/100 km
6.7 l/100 km
7.3 l/100 km
4.2 l/100 km
9.4 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
55 l
185 hv
110 hv
230 Nm
175 Nm
8.6 sec
9.8 sec
8.2 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
222 km
199 km
2198 cm3
1197 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
Coupe
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
300 L
550 L
2525 mm
2602 mm
1593 mm
1463 mm
1573 mm
1500 mm
4413 mm
4482 mm
1830 mm
1706 mm
1372 mm
1461 mm
2
5
1470 kg
1176 kg
2+2
5
215/55 R16
185/60 R15; 215/45 R