Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Honda Civic?
-
6 syitä ostaa Honda Civic
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 6.7 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
119 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 419 L -
5. Vähemmän painoa
165 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1305 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
9 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Lisää moottoritehoa
27 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 158 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
43 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 187 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
202 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1996 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 8.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 8.5 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
211 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2736 mm -
7. Männän isku pidempi
8.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 85.9 mm -
8. Parempi pakkaus
1.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 10 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
13 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 209 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1593 mm 1537 mm -
2. Raideleveys takana
1573 mm 1565 mm -
3. Pituus
4413 mm 4674 mm -
4. Leveys
1830 mm 1801 mm -
5. Korkeus
1372 mm 1415 mm -
6. Ovet
2 4
-
13 l/100 km
7.6 l/100 km
7.3 l/100 km
5.9 l/100 km
9.4 l/100 km
6.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
185 hv
158 hv
230 Nm
187 Nm
8.6 sec
8.8 sec
8.2 sec
8.5 sec
Etuveto
Etuveto
222 km
209 km
2198 cm3
1996 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
86 mm
86 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC, i-VTEC
Rivi
Rivi
94.6 mm
85.9 mm
11.3 mm
10 mm
4
4
Coupe
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
300 L
419 L
2525 mm
2736 mm
1593 mm
1537 mm
1573 mm
1565 mm
4413 mm
4674 mm
1830 mm
1801 mm
1372 mm
1415 mm
2
4
1470 kg
1305 kg
2+2
5
215/55 R16
215/55 R16 93H; 235/40 R18 91W