Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Ford Maverick?
-
8 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
65 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 250 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
146 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 376 Nm -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.06 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 6.54 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.87 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 6.33 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
643 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 943 L -
7. Isompi sylinterin reikä
1.38 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 87.38 mm -
8. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
199 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1999 cm3 -
3. Lyhyempi akseliväli
551 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 3076 mm -
4. Vähemmän painoa
222 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1692 kg -
5. Männän isku pidempi
11.54 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 83.06 mm -
6. Parempi pakkaus
2.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 9 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 62 L -
8. Korkeampi huippunopeus
29 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 12.2 -
2. Raideleveys edessä
1593 mm 1610 mm -
3. Raideleveys takana
1573 mm 1595 mm -
4. Pituus
4413 mm 5072 mm -
5. Leveys
1830 mm 1844 mm -
6. Korkeus
1372 mm 1745 mm -
7. Ovet
2 4 -
8. Renkaan koko
215/55 R16 235/65 R17; 225/60 R18
-
13 l/100 km
10.7 l/100 km
7.3 l/100 km
8.1 l/100 km
9.4 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
62 l
185 hv
250 hv
230 Nm
376 Nm
8.6 sec
6.54 sec
8.2 sec
6.33 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
222 km
193 km
2198 cm3
1999 cm3
4
4
86 mm
87.38 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC, Ti-VCT
Rivi
Rivi
94.6 mm
83.06 mm
11.3 mm
9 mm
4
4
10.7 m
12.2 m
Coupe
Avolava Truck
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
300 L
943 L
2525 mm
3076 mm
1593 mm
1610 mm
1573 mm
1595 mm
4413 mm
5072 mm
1830 mm
1844 mm
1372 mm
1745 mm
2
4
1470 kg
1692 kg
2+2
5
215/55 R16
235/65 R17; 225/60 R18