Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Fiat Marea?
-
5 syitä ostaa Fiat Marea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
130 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 430 L -
3. Isompi sylinterin reikä
0.40000000000001 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 86.4 mm -
4. Vähemmän painoa
330 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1140 kg -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
11 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
82 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 103 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
86 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 144 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
617 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1581 cm3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 10.7 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 10.2 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
15 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2540 mm -
8. Männän isku pidempi
27.2 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 67.4 mm -
9. Parempi pakkaus
0.8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 10.5 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 63 L -
11. Korkeampi huippunopeus
35 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 187 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1593 mm 1470 mm -
2. Raideleveys takana
1573 mm 1440 mm -
3. Pituus
4413 mm 4390 mm -
4. Leveys
1830 mm 1740 mm -
5. Korkeus
1372 mm 1420 mm -
6. Ovet
2 4 -
7. Renkaan koko
215/55 R16 185/65 R14
-
13 l/100 km
13.8 l/100 km
7.3 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
63 l
185 hv
103 hv
230 Nm
144 Nm
8.6 sec
10.7 sec
8.2 sec
10.2 sec
Etuveto
Etuveto
222 km
187 km
2198 cm3
1581 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
86.4 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
94.6 mm
67.4 mm
11.3 mm
10.5 mm
4
4
Coupe
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Rumpu
300 L
430 L
2525 mm
2540 mm
1593 mm
1470 mm
1573 mm
1440 mm
4413 mm
4390 mm
1830 mm
1740 mm
1372 mm
1420 mm
2
4
1470 kg
1140 kg
2+2
5
215/55 R16
185/65 R14