Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Citroen DS5?
-
7 syitä ostaa Citroen DS5
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 5.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 4.4 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
170 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 400 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
168 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 468 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
678 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
610 L 1288 L -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Lisää moottoritehoa
5 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 180 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
201 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1997 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 9.2 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 8.7 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
202 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2727 mm -
6. Vähemmän painoa
145 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1615 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 60 L -
8. Korkeampi huippunopeus
2 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 220 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1593 mm 1575 mm -
2. Raideleveys takana
1573 mm 1599 mm -
3. Pituus
4413 mm 4530 mm -
4. Leveys
1830 mm 1871 mm -
5. Korkeus
1372 mm 1504 mm -
6. Ovet
2 5
-
13 l/100 km
5.1 l/100 km
7.3 l/100 km
4.1 l/100 km
9.4 l/100 km
4.4 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
60 l
185 hv
180 hv
230 Nm
400 Nm
8.6 sec
9.2 sec
8.2 sec
8.7 sec
Etuveto
Etuveto
222 km
220 km
2198 cm3
1997 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
Coupe
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
300 L
468 L
610 L
1288 L
2525 mm
2727 mm
1593 mm
1575 mm
1573 mm
1599 mm
4413 mm
4530 mm
1830 mm
1871 mm
1372 mm
1504 mm
2
5
1470 kg
1615 kg
2+2
5